هل تبحث عن أغذية الحيوانات الأليفة الأكثر أمانًا وصحة؟ حظا جيدا في ذلك.

قبل ثماني سنوات ، مات الآلاف من الكلاب والقطط بعد تسممهم من الطعام الملوث.
أزالت أكبر شركة أغذية للحيوانات الأليفة في العالم أكثر من 100 منتج مختلف من أرفف المتاجر.
نظرًا لأن الحكومة لم تتعقب وفيات الحيوانات ، فلا توجد حتى الآن وفيات رسمية في عمليات سحب أغذية الحيوانات الأليفة الكبيرة.
لكن الخبراء يقدرون أن ما لا يقل عن 8000 حيوان أليف قد مات.
الذبح فرصة للجاموس الأزرق.
في غضون خمس سنوات فقط ، أصبحت الشركة ، التي تفتخر بمنتجاتها \ "الطبيعية والصحية \" ، واحدة من أقوى اللاعبين في صناعة أغذية الحيوانات الأليفة.
في صناعة شديدة التركيز ، فإن صعودها ليس بالأمر الهين ---
وفقًا للنشرة التجارية Petfood Industry ، تتحكم شركة Mars Petcare ، جنبًا إلى جنب مع Nestle Purina ، في حوالي نصف المبيعات العالمية.
نشرت Blue Buffalo ميزانية إعلانية قوية لتصوير منتجاتها على أنها مغذية أكثر من المنافسين "ذوي الأسماء الكبيرة" الأقل جودة ---
غالبًا ما تستخدم المصطلحات في الإعلانات التجارية.
مع احتلال عناوين الصحف ، أطلقت Blue Buffalo حملة إعلانية جديدة عبر الإنترنت وفي الصحف لإعلام المستهلكين المعنيين بأن منتجاتها هي بديل آمن لتلك التي تمت إزالتها من الرفوف.
لفترة من الوقت ، يبدو أن هذه الإعلانات قد عززت صورة الشركة.
لكن في أبريل-
بعد أكثر من شهر من مواجهة المتنافسين للموسيقى-
اعترف Blue Buffalo بوجود مشكلة مماثلة في إنتاج طعام القطط.
بعد أسبوع ، وسعت الشركة نطاق استدعائها ليشمل جميع أغذية الكلاب المعلبة ، ومجموعة كاملة من أطعمة القطط المعلبة والوجبات الخفيفة التي تُباع على شكل \ "شريط صحي".
\ "تدور قصة Blue Buffalo حول التخمة الإعلانية لأكثر من شركة واحدة.
يمثل هذا تقريبًا جميع المشكلات في صناعة أغذية الحيوانات الأليفة ، ويمثل أيضًا مقدار التغييرات التي حدثت في الصناعة والوكالات الحكومية التي تنظمها منذ أكثر حوادث سلامة أغذية الحيوانات الأليفة كارثية في التاريخ الحديث.
إنها قصة لها تأثير واضح على سلامة الغذاء البشري ، وهي أيضًا تحذير لبقية الاقتصاد الأمريكي ، في هذه الصناعات ، يعمل المنظمون المتخلفون لمواكبة سلسلة التوريد العالمية المتزايدة التعقيد.
معظم طعام الحيوانات الأليفة آمن.
لكن الاسترجاع لا يزال روتينيا.
التطور البطيء لصناعة أغذية الحيوانات الأليفة
الإصلاح والإصلاح الطبي والسلامة-
غالبًا ما يلجأ المستهلكون الواعيون إلى بدائل باهظة الثمن
في بعض الأحيان ، يعرض هذا السعي غير المجدي حيواناتهم الأليفة وحتى أفراد الأسرة البشرية للخطر.
صناعة الحيوانات الأليفة مزدهرة.
وفقًا لجمعية منتجات الحيوانات الأليفة الأمريكية ، أنفق الأمريكيون أكثر من 58 مليار دولار على الحيوانات الأليفة العام الماضي ، حيث تجاوز الطعام وحده 22 مليار دولار.
نما سوق أغذية الحيوانات الأليفة بأكثر من 75٪ منذ عام 2000 ، وكان النمو كله تقريبًا مرتفعًا.
إنهاء الصناعة \ "الممتازة \" ، وفقًا ليورومونيتور إنترناشونال.
ويبدو أن السوق مرن للغاية.
حتى أثناء أسوأ تراجع في فترة الكساد الكبير ، فإن الإنفاق العام على أغذية الحيوانات الأليفة آخذ في الازدياد بالفعل.
لم يغير استدعاء طعام الحيوانات الأليفة في عام 2007 استهلاك الحيوانات الأليفة.
هذا الاتجاه كان موجودًا منذ سنوات.
ومع ذلك ، فإن النمو في سوق أغذية الحيوانات الأليفة الفاخرة يُظهر أن البائعين لا يزال لديهم مجال كبير لكسب المال في صناعة سيئة التنظيم.
يوجد في الولايات المتحدة الآن عدد من عائلات الكلاب أكثر من العائلات التي لديها أطفال.
كلما زاد عدد الأزواج يؤخرون أطفالهم
غالبًا ما يصبح الاحتفاظ بحيوان أليف ، أو رفضه تمامًا ، محورًا عاطفيًا للعائلة وفرصة للعشاق لإظهار التزامهم تجاه بعضهم البعض.
هناك سبب يدعو Blue Buffalo إلى تسجيل هذه الجملة: \ "أحبهم مثل أفراد العائلة.
أطعمهم مثل الأسرة.
\ "لا يزال طعام الحيوانات الأليفة الفاخرة أرخص بكثير من رعاية الأطفال ، وأصبح الأزواج المحترفون الذين لديهم أموال لحرقها علامات سهلة.
يهيمن عدد قليل من الشركات الكبيرة على سوق أغذية الحيوانات الأليفة المتميزة.
وفقًا لبيانات صناعة أغذية الحيوانات الأليفة ، تعد شركة مارس لأغذية الحيوانات الأليفة أكبر شركة لأغذية الحيوانات الأليفة في العالم بمبيعات سنوية تزيد عن 17 مليار دولار.
وهي أيضًا الشركة الأم للعديد من شركات التكنولوجيا الفائقة.
لا يتفق معظم المستهلكين مع علامتها التجارية الرائدة. الهبي-
ياهو المفضل ، بما في ذلك طبيعة كاليفورنيا ، Evo ، Nutro ، Eukenuba ، و Innova ، هي mars Hydra.
السوق الراقية هي أيضًا المكان الذي يسحب فيه Blue Buffalo 0 دولار. 75 مليار في المبيعات السنوية من محافظ المستهلكين. أ 30-
قم بشحن كيس من لحم الضأن الأزرق الجاموس والأرز البني من أمازون مقابل 43 دولارًا. 99 ، حوالي 1 دولار. 46 لكل رطل.
في المقابل ، تبلغ مبيعات وول مارت 50.
تتوفر حقيبة Purina Dog Chow مقابل 22 دولارًا فقط.
98 ، 46 سنتًا للرطل.
تضاعف سعر حقيبة Blue Buffalo ثلاث مرات ، مما يعد بتقديم تركيبة \ "شاملة \" ، بما في ذلك \ "حبوب كاملة صحية \" ، \ "فواكه وخضروات صحية \" ، مسجلة \ "قسم مصدر الحياة \" و \ "العناصر الغذائية النشطة ومضادات الأكسدة \" لصحة كلبك \ ".
\ "مع ادعاء الفوائد الصحية لأغذية الحيوانات الأليفة ، فإن هذه الفوائد صغيرة نسبيًا.
تعلن العشرات من الشركات عن منتجات \ "جلد ومعطف \" أو \ "مفاصل صحية \" تظهر أنها ستساعد في منع أو علاج الحكة أو التهاب المفاصل في الجلد-
هذه مشكلة ألم شائعة للعديد من الكلاب.
تمتلك Pet Smart ، أحد بائعي التجزئة الرئيسيين ، فئة المبيعات الكاملة لأطعمة الكلاب \ "الجلد والفراء \".
غالبًا ما يكون هناك القليل من الأدلة العلمية لدعم هذه الفوائد الصحية المزعومة.
قال د.
كاثي ميشيل ، أستاذة التغذية في كلية الطب البيطري بجامعة بنسلفانيا.
\ "كثير منهم يقومون بالتسويق.
\ "تسويق الأدوية فقط هو من يمكنه تقديم ادعاء سببي واضح لعلاج مرض أو مرض.
وإجراءات المراجعة التنظيمية للأدوية--
حتى طب الحيوان-
أوسع بكثير وأغلى بكثير من الطعام.
تتهرب شركات أغذية الحيوانات الأليفة من بياناتها الصحية من خلال إبقائها غامضة.
طالما أن تفاخر الشركة يقتصر على \ "الهيكل-
لن تهتم إدارة الغذاء والدواء به بعد الآن.
في الممارسة العملية ، هذا يعني أن المسوقين قد يقولون إن المنتج \ "يدعم المفاصل الصحية \" بدلاً من التباهي بأنه \ "يمكن أن يمنع التهاب المفاصل \".
\ "هناك ادعاءات هشة بنفس القدر حول النظام الغذائي للعديد من أطعمة الحيوانات الأليفة العصرية الأخرى ، من الغلوتين-
تناول الطعام النيء مجانًا.
تشير الدلائل العلمية المتاحة إلى أنه من النادر للغاية أن تعاني الكلاب من حساسية من الغلوتين.
لا توجد بيانات عن النظام الغذائي للأغذية النيئة--
شائع لدى الأشخاص الذين يعتقدون خطأً أن الكلاب هي آكلات اللحوم البرية-
قدم أي فوائد غذائية تفوق العلامات التجارية الرخيصة.
قد تكون أي قيمة علاجية نظرية تقدمها أغذية الحيوانات الأليفة المحترفة غير صالحة بسبب مشكلات تتعلق بسلامة الغذاء. اثنان-
وجدت دراسة أنجزتها إدارة الغذاء والدواء في عام 2012 أن أكثر من 16٪ من الأطعمة النيئة التجارية للحيوانات الأليفة كانت ملوثة بمادة الليريكوم ، وهي بكتيريا قاتلة للإنسان.
أصيب أكثر من 7٪ من الناس بالسالمونيلا.
تتمتع الكلاب السليمة بمرونة نسبية لكل من مسببات الأمراض ، لكن الكثير منها لا يتسم بالشكل.
كما يعلم أي مسؤول عن الحيوانات الأليفة ، يجب أن يكون هناك شخص يطعم الحيوانات.
إذا كان طعام الحيوانات الأليفة ملوثًا ، يمكن أن يمرض أفراد الأسرة البشرية بسهولة حتى لو لم تكن الحيوانات مريضة.
المس الطعام ، وانس غسل يديك ، أو اختبر حريقًا عند تنظيف الحيوانات الأليفة ، والازدهار!
أنت في المستشفى.
بمعنى آخر ، قد يكون من الخطير السعي وراء طعام غير تقليدي للكلاب باسم التغذية.
لكن التمسك بالمعايير.
كما أن طعام الكلاب لا يضمن سلامتك أنت أو حيوانك الأليف.
أكبر مجموعة ضغط تمثل أكبر شركة لأغذية الحيوانات الأليفة هي معهد أغذية الحيوانات الأليفة.
وفقًا لرسالة تعليق تم تقديمها إلى إدارة الغذاء والدواء ، انخفضت معدلات تلوث هذه الشركات بالسالمونيلا منذ حادثة عام 2007.
كانت \ "15 \"٪ في ذلك الوقت ، والآن أصبحت 2.5٪ فقط.
قال PFI إن هذا التحسين يجب أن يمنع إدارة الغذاء والدواء من تنفيذ معايير اختبار صارمة جديدة لسلامة أغذية الحيوانات الأليفة.
لم تكشف رسالة تعليق PFI عن تلوث السالمونيلا حسب النطاق السعري. لكن 2.
يوجد 5٪ أكياس لكل 40 كيسًا من طعام الحيوانات الأليفة.
في سوق 22 مليار دولار
5٪ من السوق تساوي أكثر من مليار دولار.
منذ 2015--
ثماني سنوات بعد سحب طعام الحيوانات الأليفة-
سجلت إدارة الغذاء والدواء (FDA) 13 عملية سحب مختلفة لأطعمة الحيوانات الأليفة ومعالجتها ، 10 بسبب التلوث بالسالمونيلا أو ليزت. (
هذا لا يعني أن البلاستيك Nylabone سوف يمضغ الألعاب بسبب السالمونيلا. )
أصدرت النسب استدعاء في عام 2014 بشأن \ "وجود مواد أجنبية ---
إذا ابتلعت قطعًا من المعدن يمكن أن تكون ضارة.
قبل عام ، تم استدعاء طبيعة كاليفورنيا وإيفو وإنوفا وعلامات تجارية أخرى بسبب مشاكل السالمونيلا.
لدى Diamond Pet Food استرجاع السالمونيلا الخاص بها في عام 2012 ، بما في ذلك علامتها التجارية القياسية للأسعار وأسعارها المرتفعة -
نهاية طعم التسمية البرية.
\ "في عام 2014 ، أطلقنا سحب طوعي محدود لبعض ماركات Evo من طعام القطط الجاف وأطعمة النمس ، بالإضافة إلى منتجات أغذية الكلاب الجافة من أصول معينة ، كما قالت المتحدثة باسم المريخ كايسي ويليامز لموقع Huffington Post في بيان مكتوب.
\ "في كلتا الحالتين ، حددنا المشكلة وصححناها بسرعة.
تلبي برامج الجودة وسلامة الأغذية لدينا معايير الصناعة وتتجاوزها ؛
ومع ذلك ، فإننا نتعلم ونبحث عن طرق لضمان سلامة أغذية الحيوانات الأليفة بشكل أفضل.
\ "كشفت دعوى قضائية غير سارة بين Blue Buffalo و Purina عن العديد من القضايا التي يقول الخبراء إنها شائعة في صناعة أغذية الحيوانات الأليفة.
في سوق طعام القطط والكلاب ، تعتبر Purina غوريلا تبلغ قيمتها 12 مليار دولار ، وتأتي في المرتبة الثانية بعد كوكب المريخ.
2014年فيمايو،رفعتالشركةدعوىقضائيةضدشركة布鲁e Buffalo ، متهمة الشركة الصغيرة بمواصلة الدعاية الكاذبة ، بدعوى أن الشركة أفضل من طعام الكلاب \ "ذو الاسم الكبير \" في التغذية وليس لديها أي غثيان.
يبدو وكأنه منتج ثانوي حيواني. -
الحيوانات التي لا يحب البشر عادة أكلها ، بما في ذلك أقدام الدجاج والرقبة والأمعاء.
تدعي بورينا أن التحليل المستقل أظهر عددًا كبيرًا من المنتجات الثانوية للدواجن في طعام Blue Buffalo.
إذا أصلحت Blue Buffalo إدارة سلسلة التوريد بعد عام 2007 ، فلن تواجه Purina في المحكمة.
لكن الجاموس الأزرق لا يمكن أن يتغير.
مثل الأسماء المماثلة التي يثق بها العديد من المستهلكين ، فإن الشركة ليست في الأساس شركة تصنيع أغذية للحيوانات الأليفة.
هذه شركة تسويق ذات سيطرة محدودة على الأغذية المعبأة.
مؤسسها ، بيل بيشوب ، هو معلم إعلانات محترف قام بقطع نسخ لشركة تبغ قبل أن يبني أخيرًا إمبراطورية مشروبات الطاقة SoBe.
عندماأعلنتشركة蓝色水牛عنسحبهافيأبريل2007 ، اتهمت الشركة المصنعة لها ، Americanutrition.
مورد سلع يسمى ويلبر. إليس.
تبيع شركة ANI أغذية الحيوانات الأليفة مع ملصقها الأمريكي الخاص بتغذية الحيوانات الأليفة -
العلامات التجارية بما في ذلك VitaBone و AttaBoy!
وموارد خارقة
لكن عملها الرئيسي هو إنتاج أغذية الحيوانات الأليفة للعلامات التجارية الأخرى.
وفقًا لـ Blue Buffalo ، حصلت ANI على مجموعة من بروتين الأرز من Wilber -
كان Ellis ملوثًا بمادة كيميائية تسمى الميلامين.
عندما جمعت ANI جميع مكوناتها في طعام Blue Buffalo وبدأت في ختم طعام القطط والكلاب المعلب ، دخل الميلامين في النهاية إلى الخليط.
الميلامين هو المكون الأساسي المميت في عمليات الاستدعاء لعام 2007.
البروتين هو أغلى عنصر غذائي في أي طعام للحيوانات الأليفة ، والميلامين ليس فقط أرخص من البروتين الفعلي -
يمكن أن يخدع الاختبارات المعملية عن طريق إطلاق النيتروجين مثل البروتين ، وخداع المفتشين للاعتقاد بأن السم هو في الواقع غذاء صحي.
يبدو أن هذا هو بالضبط ما كان البائعان يحاولان التخلص منه في حادثة عام 2007.
الميلامين في ويلبر
تم إرجاع منتجات Ellis إلى ANI في النهاية إلى مورد صيني ، واستخدم الميلامين أيضًا كبديل لبروتينات القمح الملوثة من ماركات أخرى.
حتى اليوم ، يشعر مستهلكو أغذية الحيوانات الأليفة بالقلق الشديد من أي منتج يحتوي على مكونات صينية.
في أكتوبر 2014 ، عندما ردت Blue Buffalo أخيرًا على مزاعم Purina بالاعتماد على منتجات الدواجن الثانوية ، ألقى المؤسس Bishop مرة أخرى باللوم على المورد: Wilber-Ellis.
وهو يعترف بأن Blue Buffalo لا يزال يقبل المكونات من نفس المورد الذي قام بحقن السم في منتجاته قبل سبع سنوات.
كان Blue Buffalo يهاجم المنافسين لسنوات لأن طعامهم للحيوانات الأليفة يحتوي على منتجات دواجن ثانوية.
لكن بيشوب يعد بأن عملائه ليس لديهم ما يخشونه: فهذه المنتجات الثانوية لا تسبب عواقب "صحية أو سلامة أو تغذوية" في طعام بلو بافالو نفسه. ويلبر-
اعترفت المتحدثة باسم إليس ، ساندرا غارليب ، بأن المنتجات التي تبيعها لشركة بلو بوفالو وصفت بأنها \ "خاطئة \" ، لكنها قالت إنها كانت تستخدم بشكل شائع في أغذية الحيوانات الأليفة ،
وقال غريب إن الشركة قامت بتحديث العمليات والمعايير الخاصة بالمنشآت المخالفة لضمان الامتثال لمتطلبات الجودة التي تتطلبها الشركة ولتوفير إشراف كبير إضافي لضمان تلبية هذه المتطلبات.
\ "لم يرد Blue Buffalo على استفسار هافينغتون بوست حول المقال ويقاضي الآن ويلبر-إليس.
كما قدمت الشركة دعوى مضادة ضد شركة Purina ، مدعية أن الشركة الأكبر لديها \ "حملة تشهير جيدة التخطيط \" ضد Blue Buffalo \ ".
تتخلص شركات أغذية الحيوانات الأليفة من سوء إدارة سلسلة التوريد لأنها غنية وقوية ، وإدارة الغذاء والدواء ضعيفة وتفتقر إلى التمويل.
مع وجود الكثير من الحيوانات الأليفة الميتة في العديد من مقاطعات الكونغرس ، لا يمكن للحكومة الفيدرالية تجاهل سحب طعام الحيوانات الأليفة.
في عام 2010 ، أصدر الكونجرس قانون تحديث سلامة الأغذية بكفاءة تشريعية نموذجية. عن.
يوسع القانون سلطة إدارة الغذاء والدواء على أغذية الحيوانات الأليفة لتمكين الوكالة من تنفيذ استدعاء إلزامي (
عمليات الاسترداد لعام 2007 هي إجراءات \ "طوعية \" اتخذتها الشركات الخاصة في مجال التكنولوجيا).
يوجه التشريع أيضًا إدارة الغذاء والدواء إلى تطوير قاعدة تضمن سلامة سلسلة توريد أغذية الحيوانات الأليفة وتضع معايير النظافة الأساسية.
الفكرة هي منع شركات العلامات التجارية من النظر إلى المشكلة من منظور آخر عندما يتجاهل الموردون معايير السلامة الأساسية.
سيتم تقديم القواعد الجديدة في يوليو 2012.
لم يتم الانتهاء منه بعد ولا توجد قواعد FSMA أخرى تحكم سلامة الأغذية البشرية.
تعمل الوكالة حاليًا بموجب أمر محكمة يتطلب تطبيق القاعدة بحلول نهاية عام 2015.
يتوقع مناصرو المستهلك أن تكون القاعدة النهائية قوية ، لكن الكثير يشك في أن إدارة الغذاء والدواء ستكون قادرة على حل المشكلات التي تعاني منها الصناعة.
قامت الوكالة بتفتيش عدد صغير فقط من منتجي الأغذية البشرية في الولايات المتحدة ، وأقل من ذلك في الخارج.
فحص أغذية الحيوانات الأليفة أقل وأقل.
\ "سيكون لدينا هذا القانون الرائع وهذه اللوائح الجميلة ، ولكن إذا لم يتم تنفيذها بشكل جيد ، فهي لا تستحق الكتابة على الورق \" ، قال توني كولبو ، Food and Water Watch ، المستهلكون الذين يدافعون عن جماعات الضغط العليا لحملة الطعام غير الربحية.
حتى إذا تم توسيع سلطة الاستدعاء ، فإن سجلات إنفاذ FDA غير متساوية في أحسن الأحوال.
بعدعملياتسحبطعامالحيواناتالأليفةلعام 2007 ، لم يكن هناك شيء أكثر خطورة من هذا ، ولكن منذ نفس العام ، تسببت مشاكل طعام الحيوانات الأليفة في مقتل أكثر من 1100 كلب ، بناءً على شكوى المستهلك المقدمة إلى الوكالة.
على الرغم من أن إدارة الغذاء والدواء بدأت أخيرًا في إصدار إخطارات تحذيرية للمستهلكين ، إلا أنها لم تتخذ أي إجراء ضد علامات تجارية معينة.
بعد سنوات من تقاعس إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ، وجدت وزارة الزراعة في نيويورك مضادات حيوية غير مصرح بها في كومة من أغذية الحيوانات الأليفة في عام 2013 (
مرة أخرى مرتبطة بالمعايير السيئة في الصين)
وأثار سحب بورينا وديل مونتي.
وصف المتحدث باسم بورينا كيث شوب الخلط بين المضادات الحيوية غير القانونية بأنه \ "تنظيم غير متسق بين الدول \" ولا يشكل \ "خطرًا على صحة الحيوانات الأليفة أو سلامتها \".
\ "تقول إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إنها كانت تحقق بنشاط في قضايا العلاج منذ عام 2011 وتعتقد أن المضادات الحيوية التي عثر عليها المنظمون في نيويورك ليست مسؤولة عن الوفاة.
\ "هذا تحقيق صعب بشكل خاص \" ، قال متحدث باسم إدارة الغذاء والدواء لهافينغتون بوست. \ ".
\ "نواصل استثمار الكثير من الموارد في التحقيق ، ونبلغ الجمهور بانتظام بتقدم التحقيق ، ونقدم المشورة لأصحاب الحيوانات الأليفة والأطباء البيطريين ، مشيرًا إلى أن لحم البقر المقدد ليس مهمًا لنظام غذائي كامل ، ونحذر الحيوانات من يجب الانتباه إلى الأعراض. \ "ولكن حتى ضد
ودعا المنظمون في الكونجرس الوكالة إلى تصعيد الأمور.
أقر مجلس النواب مؤخرًا مشروع قانون مخصصات يطالب إدارة الغذاء والدواء بتوفير نصف الأموال للمشرعين
التقرير السنوي عن التحقيق في معالجة التلوث.
يشعر دعاة سلامة الأغذية بالقلق من أن المشاكل في سوق أغذية الحيوانات الأليفة قد تنذر أيضًا بمشاكل في طعام الإنسان.
في وقت لاحق من العام الماضي ، الولايات المتحدة.
وافقت وزارة الزراعة على السماح باستيراد الدجاج الصيني المعالج إلى الولايات المتحدة ، على الرغم من وجود مشكلات خطيرة في تنظيم سلامة الأغذية البشرية في الصين ، مثل أغذية الحيوانات الأليفة. (
لم يقبل أحد الصفقة الجديدة الواسعة من وزارة الزراعة الأمريكية بسبب تكاليف الشحن ، لكن دعاة سلامة الأغذية قلقون من أنها مجرد مسألة وقت قبل أن يدخل الدجاج الصيني إلى USS. محلات البقالة. )
أعرب دعاة سلامة الأغذية عن مخاوف مماثلة بشأن توسيع التجارة مع فيتنام وماليزيا. نحن.
الهيئات التنظيمية ببساطة لا تملك الموارد اللازمة للإشراف على الإنتاج المحلي والاستيراد من الموردين الدوليين الذين يخضعون لرقابة سيئة.
إذا كان هناك أي مؤشر في صناعة أغذية الحيوانات الأليفة على أن هذا سيزيد من التعقيد الدولي لسلسلة التوريد-
هل يقوم أحد بتحضير الطعام؟ -
ربما لا يكون فكرة جيدة.
ولكن مثل الصناعات الأخرى ، وظفت صناعة أغذية الحيوانات الأليفة بعض جماعات الضغط التي أدت إلى إضعاف التنظيم.
عندما اقترحت إدارة الغذاء والدواء لأول مرة قواعد بشأن أغذية الحيوانات الأليفة وأعلاف الحيوانات في أكتوبر 2013 ، أثارت الشركة اعتراضات مختلفة من الاحتفاظ بالسجلات الإلكترونية الأساسية إلى اختبار ما إذا كانت معدات تجهيز الأغذية تحتوي على مسببات الأمراض.
الضغط بقيادة جمعية أغذية الحيوانات الأليفة.
وقال المتحدث باسم الاتحاد الدولي للصناعات الغذائية كورت غالاغر \ "لقد بذلت الصناعة جهودًا كبيرة في مجال الأمن \". \ ".
\ "الأمن ليس مجال منافسة.
ردهة مجموعة Gallagher نيابة عن أكبر علامة تجارية لأغذية الحيوانات الأليفة-
بورينا ، علم الأنساب ، إيامز وكارجيل.
بلو بافالو هو أيضا عضو.