8年前、数千頭の犬や猫が汚染された食物による中毒で死亡した。
世界最大のペットフード会社は、100種類以上の製品を店頭から撤去した。
政府は動物の死亡を追跡していなかったため、大規模なペットフードのリコールで公式に死亡した例はまだない。
しかし専門家らは少なくとも8,000匹のペットが亡くなったと推定している。
ブルーバッファローにとって虐殺はチャンスだ。
「自然で健康的な」製品を誇る同社は、わずか 5 年でペットフード業界で最も強力な企業の 1 つになりました。
高度に集中した業界において、その台頭は並大抵のことではない ---
業界紙ペットフード・インダストリーによると、マース・ペットケアはネスレ・ピュリナと合わせて世界売上の約半分を支配している。
ブルー・バッファローは、自社製品が劣った「大手」競合他社よりも栄養価が高いと宣伝するために強力な広告予算を投入した ---
商業広告でよく使われる用語。
リコールが見出しを飾る中、ブルーバッファローは、懸念する消費者に自社製品が店頭から撤去された製品の安全な代替品であることを知らせるため、オンラインと新聞で新たな広告キャンペーンを開始した。
しばらくの間、これらの広告は会社のイメージを高めたようです。
しかし4月には――
競合他社が音楽と向き合ってから 1 か月以上 -
ブルーバッファローは、子猫用フードの製造にも同様の問題があったことを認めた。
1週間後、同社はリコールの範囲を拡大し、すべての缶詰ドッグフード、全製品の缶詰キャットフード、および「健康バー」として販売されているスナックを対象とした。
「ブルー バッファローの物語は、複数の企業による広告過剰に関するものです。
これはペットフード業界のほぼすべての問題を表しており、現代史上最も悲惨なペットフードの安全性事件以来、ペットフード業界とそれを規制する政府機関にどれだけの変化が起こったかも表している。
これは人間の食品の安全に明らかな影響を与える話であり、これらの業界では、ますます複雑化する世界的なサプライチェーンに歩調を合わせようと後進的な規制当局が取り組んでいるという米国経済の他の部分への警告でもある。
ほとんどのペットフードは安全です。
しかし、リコールは依然として日常的に行われています。
ペットフード産業の発展の遅れ
改革、医療改革、そして安全――。
意識の高い消費者は高価な代替品に目を向けることが多い
場合によっては、この無駄な追求が実際にペットや人間の家族を危険にさらすこともあります。
ペット業界は活況を呈しています。
アメリカペット製品協会によると、昨年アメリカ人はペットに580億ドル以上を費やし、食料だけでも220億ドルを超えた。
ペットフード市場は 2000 年以来 75% 以上成長しており、そのほとんどすべてが高い成長を続けています。
ユーロモニター・インターナショナルによると、「プレミアム」産業を終わらせる。
そして市場は非常に柔軟なようです。
大恐慌の最悪の景気後退の最中であっても、ペットフードへの全体的な支出は実際に増加しています。
2007 年のペットフードのリコールはペットの消費量に変化をもたらしませんでした。
この傾向は何年も続いています。
しかし、高級ペットフード市場の成長は、規制が不十分な業界でベンダーがまだ儲かる余地が大きいことを示している。
米国では現在、犬の家族の数が子供のいる家族の数よりも多いです。
出産を遅らせる夫婦が増えるにつれて
ペットを飼うこと、あるいは単にペットを完全に拒否することは、多くの場合、家族の感情の焦点となり、恋人同士がお互いへの献身を示す機会となります。
ブルー バッファローが次の文を登録したのには理由があります。「彼らを家族のように愛しています。
家族のように食事を与えてください。
「豪華なペットフードは依然として保育料よりもはるかに安価であり、使えるお金があるプロのカップルは簡単な兆候となっています。
プレミアムペットフード市場は、少数の大企業によって独占されています。
ペットフード業界のデータによると、マース ペットフードは年間売上高が 170 億ドルを超える世界最大のペットフード会社です。
多くのハイテク企業の親会社でもあります。
ほとんどの消費者はその主力ブランドに同意しません。ヒッピー-
カリフォルニアの自然、Evo、Nutro、Eukenuba、Innova など、Yahoo のお気に入りは mars Hydra です。
ブルー バッファローが $0 を引き出すのはハイエンド市場でもあります。消費者の財布からの年間売上高は750億ドル。 30-
ブルーバッファローの子羊と玄米粉ミルクの袋を Amazon から 43 ドルで発送します。 99、約1ドル。 1ポンドあたり46。
対照的に、ウォルマートの売上高は 50 です。
Purina Dog Chow は 1 袋わずか 22 ドルで購入できます。
1ポンドあたり98、46セント。
ブルーバッファローバッグの価格は3倍になり、「健康的な全粒穀物」、「健康的な果物と野菜」、登録された「生命源セクション」、および「愛犬の健康と健康のための「活性栄養素と抗酸化物質」。
「ペットフードの健康上の利点は主張されていますが、その利点は比較的小さいです。
数十の企業が、皮膚のかゆみや関節炎の予防や治療に役立つことを示す、専門的な「皮膚と被毛」または「健康な関節」製品を宣伝しています。
これは多くの犬にとって一般的な痛みの問題です。
大手小売業者である Pet Smart は、「皮と毛皮」のドッグフードの販売カテゴリー全体を所有しています。
多くの場合、これらのいわゆる健康上の利点を裏付ける科学的証拠はほとんどありません。
「実際の証拠は必要ありません」と博士は言いました。
キャシー・ミシェル、ペンシルバニア大学獣医科大学栄養学教授。
「彼らの多くはマーケティングに携わっています。
「病気の治療に関する明確な因果関係を主張できるのは、医薬品のマーケティングだけです。
そして医薬品規制審査手続きも――
動物薬でも――
食品よりもはるかに広く、はるかに高価です。
ペットフード会社は、健康に関する声明を曖昧にすることで回避しています。
企業の自慢が「構造」に限られる限り、
米国食品医薬品局はもう対応してくれません。
実際には、これは、マーケティング担当者が、その製品が「関節炎を予防できる」と自慢するのではなく、「健康な関節をサポートする」と言う可能性があることを意味します。
「他の多くのファッショナブルなペットフードの食事についても同様に脆弱な主張があります。
生の食べ物を無料で食べられます。
入手可能な科学的証拠は、犬がグルテンに対してアレルギーを示すことは非常にまれであることを示唆しています。
ローフードの食事に関するデータはない――
犬は野生の肉食動物だと誤解している人々に人気があります。
安価なブランドよりも優れた栄養上の利点を提供します。
プロのペットフードが提供する理論上の治療価値は、食品の安全性の問題により無効になる可能性があります。二つ-
2012年にFDAが完了した調査では、市販の生のペットフードの16%以上が人間にとって致命的な細菌であるリリカムで汚染されていることが判明した。
7%以上の人がサルモネラ菌に汚染されています。
健康な犬はどちらの病原体に対しても比較的耐性がありますが、多くの犬は体調が万全ではありません。
ペット管理者なら誰でも知っていることですが、動物に餌をやる人がいるはずです。
ペットフードが汚染されている場合、動物は病気にならなくても、人間の家族は簡単に病気になる可能性があります。
食べ物に触れたり、手を洗うのを忘れたり、ペットの掃除中に火災を経験したり、ドーン!
あなたは病院にいるのです。
言い換えれば、栄養の名のもとに非伝統的なドッグフードを追求するのは危険かもしれません。
ただし、基準は守りましょう。
また、ドッグフードはあなたやあなたのペットの安全を保証するものではありません。
最大のペットフード会社を代表する最大のロビー団体はペットフード研究所です。
FDAに提出されたコメント書によると、これらの企業のサルモネラ菌汚染率は2007年の事件以来減少している。
当時は「15」% でしたが、現在はわずか 2.5 % です。
PFIは、この改善により、FDAがペットフードの安全性に関して厳格な新たな検査基準を導入することを防ぐことができると述べた。
PFIのコメントレターでは、価格帯ごとのサルモネラ菌汚染は明らかにされていない。しかし、2.
ペットフード40袋につき5%袋が入っております。
220億ドルの市場で
市場の5%は10億ドル以上の価値があります。
2015 年以降 --
ペットフードのリコールから8年――
FDAは13件の異なるペットフードおよび治療法のリコールを記録しており,そのうち10件はサルモネラ菌またはリストによる汚染によるものでした。 (
これは、プラスチック製のナイラボーンがサルモネラ菌のせいでおもちゃを噛んでしまうという意味ではありません。 )
ペディグリーは2014年に「異物の存在」を理由にリコールを発表した ---
有害な金属片を飲み込んだ場合。
1年前、カリフォルニア・ネイチャー、エボ、イノーバなどのブランドがサルモネラ菌問題によりリコールされた。
ダイヤモンドペットフードは、2012年に標準運賃ブランドと高価格を含むサルモネラ菌のリコールを行った。
ワイルドラベルのエンドテイスト。
「2014年、当社は特定の系統のドライドッグフード製品と同様に、特定のEvoブランドのドライキャットフードとフェレットフードの限定的な自主回収を開始したと、マーズの広報担当者ケイシー・ウィリアムズ氏は書面でハフィントンポストに語った。」
“どちらの場合も,私たちは問題をすぐに特定して修正しました。
当社の品質および食品安全プログラムは業界基準を満たし、それを上回っています。
しかし、私たちはペットフードの安全性をより良く確保する方法を学び、模索してきました。
「ブルー・バッファローとピュリナの間の不愉快な訴訟により、専門家らによるとペットフード業界ではよくある多くの問題が明らかになった。
犬猫用フード市場では、ピュリナはマースに次ぐ120億ドル相当のゴリラだ。
2014年5月、同社はブルー・バッファローを訴訟し、この中小企業が栄養面で「有名」なドッグフードよりも優れており、吐き気がないなどと主張して虚偽広告を続けているとして告訴した。
動物の副産物のようです。 -
鶏の足、首、腸など、人間が通常食べたがらない動物。
ピュリナ社は、独立した分析により、ブルーバッファローの餌に大量の家禽副産物が含まれていることが判明したと主張している。
ブルー・バッファローが2007年以降にサプライチェーン管理を修正すれば、ピュリナ氏を法廷で争うことはない。
しかし、ブルーバッファローは変えることができません。
多くの消費者に信頼されている同様の名前と同様、同社は主にペットフードのメーカーではありません。
これは、包装食品に対する管理が限定的なマーケティング会社です。
その創設者であるビル・ビショップは、最終的に SoBe エナジードリンク帝国を築く前に、タバコ会社のためにコピーをカットしたプロの広告第一人者です。
ブルー・バッファロー社が2007年4月にリコールを発表したとき、同社は製造元であるアメリカン・ニュートリション社を非難した。
ウィルバーという商品のサプライヤー。エリス。
ANI は、独自のアメリカのペット栄養ラベルを付けてペットフードを販売しています。
VitaBone、AttaBoyなどのブランド!
そしてスーパーリソース
しかし、同社の主な事業は他のブランド向けのペットフードを製造することです。
ブルー・バッファロー紙によると、ANIはウィルバーからライスプロテインを大量に入手したという。
エリスはメラミンと呼ばれる化学物質に汚染されていた。
ANI がすべての原材料をブルー バッファロー フードに組み立て、缶詰の猫と犬のフードを型抜きし始めたとき、最終的にメラミンが混合物に入りました。
メラミンは2007年のリコールの中核となる致死成分だった。
タンパク質はペットフードの中で最も高価な栄養素ですが、メラミンは実際のタンパク質よりも安いだけではありません ---
タンパク質のように窒素を放出することで臨床検査を欺き、毒物が実は健康食品であると検査官を騙すことができる。
これはまさに 2007 年の事件で 2 つのベンダーが逃げようとしていたものと思われます。
ウィルバーのメラミン
エリス社の ANI への製品は最終的に中国の供給業者に遡り、メラミンは他のブランドの汚染された小麦タンパク質の代替品としても使用されました。
今日に至るまで、ペットフードの消費者は中国の原材料を含むあらゆる製品に対して非常に警戒しています。
2014年10月、ブルー・バッファロー社が家禽副産物への依存に関するピュリナ社の主張に最終的に応じたとき、創業者のビショップ氏は再びサプライヤーであるウィルバー・エリス氏を非難した。
同氏は、ブルー・バッファロー社が、7年前に自社製品に毒物を注入したのと同じ供給業者から今も原材料を受け入れていることを認めた。
ブルーバッファローは、自社のペットフードに家禽の副産物が含まれているとして、何年も競合他社を攻撃してきた。
しかし、ビショップ氏は、顧客には何も恐れることはないと約束している。これらの副産物は、ブルー バッファロー社の食品に「健康、安全、栄養」に影響を与えるものではない。ウィルバー-
エリス社の広報担当者、サンドラ・ガーリーブ氏は、同社がブルー・バッファローに販売した製品に「間違った」ラベルが貼られていることを認めたものの、それらは「ペットフードに一般的に使用されている」と述べた。
ガーリブ氏は、同社は、同社の厳しい品質要件を確実に遵守し、これらの要件が確実に満たされるように上級の監督を追加するために、問題のある施設のプロセスと基準をアップグレードしたと述べた。
「ブルー・バッファロー紙は、この記事に関するハフィントン・ポストの調査に応じず、現在ウィルバー・エリス氏を告訴している。
同社はまた、ピュリナ社がブルー・バッファロー社に対して「綿密に計画された名誉毀損キャンペーン」を行っていたとして、ピュリナ社に対して反訴を提起した。
ペットフード会社は貧弱なサプライチェーン管理を排除しつつある。なぜなら、ペットフード会社は裕福で権力があるが、FDAは弱く資金不足だからだ。
非常に多くの下院選挙区で非常に多くのペットが死亡しているため、連邦政府はペットフードのリコールを無視することはできません。
2010 年、議会は典型的な立法効率で食品安全近代化法を可決しました。オフ。
この法律は、ペットフードに対する FDA の権限を拡大し、FDA が強制リコールを実施できるようにします (
2007 年のリコールは、テクノロジー分野の民間企業によって行われた「自主的な」措置です)。
この法律はまた、ペットフード製造サプライチェーンの完全性を確保し、基本的な衛生基準を設定する規則を策定するようFDAに指示している。
その考えは、サプライヤーが基本的な安全基準を無視した場合に、ブランド企業が問題を別の視点から見ないようにすることである。
新しい規則は 2012 年 7 月に導入される予定です。
これはまだ最終決定されておらず、人間の食品の安全性を管理する他の FSMA 規則はありません。
同機関は現在、この規則を2015年末までに施行するよう求める裁判所命令に基づいて運営されている。
消費者擁護派は最終規則が強力なものになると期待しているが、FDAが業界を悩ませている問題を解決できるかどうか疑問視する人も多い。
同庁が検査を行っているのは米国内の少数の人間向け食品生産者のみで、海外ではさらに少ない。
ペットフードの検査も少なくなってきています。
「私たちはこの素晴らしい法律と美しい規制を手に入れますが、それらが適切に施行されなければ、紙に書く価値はありません。」と、非営利の食品キャンペーンの消費者擁護上級ロビイストである食品と水の監視のトニー・コルボは述べた。
たとえリコール権限が拡大されたとしても、FDAの執行記録はよく見ても不均一だ。
2007年のペットフードのリコール以降、これほど深刻なものはなかったが、当局に提出された消費者の苦情によると、同年以降、ペットフードの問題により1,100頭以上の犬が命を落としている。
FDAはようやく消費者に警告通知を出し始めたものの、特定のブランドに対しては措置を講じなかった。
FDA の何年もの不作為の後、2013 年にニューヨーク農務省はペットフードの山から無許可の抗生物質を発見しました (
これも中国の劣悪な基準に関係している)
そしてピュリナとデルモンテのリコールを引き起こした。
ピュリナの広報担当キース・ショップ氏は、違法抗生物質の混乱を「各国間の規制の不一致」であり、「ペットの健康や安全上のリスク」にはならないと述べた。
「FDAは、2011年以来治療問題を積極的に調査しており、ニューヨークの規制当局が発見した抗生物質が死亡の原因ではないと信じていると述べた。
「これは特に困難な調査だ」とFDAの広報担当者はハフィントンポストに語った。 「」。
「私たちは調査に多大なリソースを投資し続けており、定期的に調査の進捗状況を一般の人々に知らせ、ペットの飼い主や獣医師にアドバイスを提供し、ビーフジャーキーは完全な食事には重要ではないことを示し、動物たちに次のような警告を発しています」注意すべき症状。「しかし、抗-
議会規制当局は当局に強化を求めた。
下院は最近、FDAに資金の半分を議員に提供するよう求める歳出法案を可決した。
汚染処理調査に関する年次報告書。
食品安全擁護者らは、ペットフード市場の問題が人間の食品にも問題をもたらす可能性があると懸念している。
昨年後半、米国S.
農業省は、中国の加工鶏肉の米国への輸入を許可することに同意したが、ペットフードと同様に、中国における人間の食品の安全規制には深刻な問題がある。 (
輸送コストを理由に米国農務省の新たな広範な協定を受け入れた人は誰もいないが、食品安全活動家らは中国産鶏肉がUSSに入るのは時間の問題だと懸念している。食料品店。 )
食品安全擁護者らは、ベトナムやマレーシアとの貿易拡大について同様の懸念を表明している。私たち。
規制当局には、国内生産や規制が不十分な国際供給業者からの輸入を監督するリソースがまったくありません。
ペットフード業界で、これによりサプライチェーンの国際的な複雑さが増すという兆候があるとすれば、
誰かが食べ物を準備しますか? --
おそらく良いアイデアではありません。
しかし、他の業界と同様、ペットフード業界もロビイストを雇い、規制の弱体化を推進してきた。
2013年10月にFDAが初めてペットフードと動物飼料に関する規則を提案したとき、同社は基本的な電子記録の維持から食品加工装置に病原体が含まれているかどうかの検査に至るまで、さまざまな反対意見を提起した。
ペットフード協会主導のロビー活動。
「業界はセキュリティに関して多大な努力を払ってきた」と PFI の広報担当者 Kurt Gallagher 氏は述べています。 「」。
「セキュリティは競争の分野ではありません。
最大のペットフード ブランドを代表してギャラガー グループがロビー活動を行う -
ピュリナ、系図、Iams、カーギル。
ブルーバッファローもメンバーです。