Sekiz yıl önce, binlerce köpek ve kedi kontamine yiyeceklerden zehirlenerek öldü.
Dünyanın en büyük evcil hayvan maması şirketi, 100'den fazla farklı ürünü mağaza raflarından kaldırdı.
Hükümet hayvan ölümlerini takip etmediği için, büyük evcil hayvan yemi geri çağırmalarında hala resmi bir ölüm yok.
Ancak uzmanlar, en az 8.000 evcil hayvanın öldüğünü tahmin ediyor.
Katliam, Blue Buffalo için bir fırsattır.
"Doğal, sağlıklı" ürünleriyle gurur duyan şirket, beş yılda evcil hayvan maması sektörünün en güçlü oyuncularından biri haline geldi.
Oldukca哟ğunlaşmışbir sektorde yukseliş我嗝deazımsanmayacak bir başarı ---
Petfood Industry ticari yayınına göre Mars Petcare, Nestle Purina ile birlikte küresel satışların yaklaşık yarısını kontrol ediyor.
Blue Buffalo, ürünlerini düşük "büyük isim" rakiplerinden daha besleyici olarak göstermek için güçlü bir reklam bütçesi ayırdı ---
Ticari reklamcılıkta sıklıkla kullanılan terimler.
Geri çağırmanın manşetlere taşınmasıyla Blue Buffalo, ürünlerinin raflardan kaldırılan ürünlere güvenli bir alternatif olduğu konusunda ilgili tüketicileri bilgilendirmek için internette ve gazetede yeni bir reklam kampanyası başlattı.
Bir süredir bu reklamlar şirketin imajını yükseltmiş görünüyor.
Ama nisan-
Rakiplerin müzikle yüzleşmesinden bir aydan fazla bir süre sonra...
Blue Buffalo, yavru kedi mamasının üretiminde de benzer bir sorun olduğunu itiraf etti.
Bir hafta sonra şirket, geri çağırma sayısını tüm konserve köpek mamasını, bir dizi konserve kedi mamasını ve "sağlık barı" olarak satılan atıştırmalıkları içerecek şekilde genişletti.
"Blue Buffalo'nun hikayesi, birden fazla şirketin reklam bolluğuyla ilgili.
但是,evcil hayvan妈妈ıendustrisindeki neredeysetüm sorunları temsil ediyor ve aynı zamanda modern tarihin en feci evcil hayvan maması güvenlik olayından bu yana endüstride ve onu düzenleyen devlet kurumlarında ne kadar değişiklik olduğunu gösteriyor.
Bu, insan gıda güvenliği üzerinde açık bir etkisi olan bir hikaye ve aynı zamanda ABD ekonomisinin geri kalanı için bir uyarı, bu endüstrilerde, geriye dönük düzenleyiciler, giderek daha karmaşık hale gelen küresel tedarik zincirine ayak uydurmak için çalışıyor.
Çoğu evcil hayvan yemi güvenlidir.
Ancak geri çağırma hala rutin.
Evcil hayvan gıda endüstrisinin yavaş gelişimi
Reform, tıbbi reform ve güvenlik-
Bilinçli tüketiciler genellikle pahalı alternatiflere yönelir.
Bazen bu beyhude arayış aslında evcil hayvanlarını ve hatta insan aile üyelerini riske atıyor.
Evcil hayvan sektörü patlama yaşıyor.
Amerikan Evcil Hayvan Ürünleri Derneği'ne göre, Amerikalılar geçen yıl evcil hayvanlara 58 milyar dolardan fazla harcadılar ve yalnızca gıda 22 milyar doları aştı.
Evcil hayvan maması pazarı 2000 yılından bu yana %75'ten fazla büyüdü ve büyümenin neredeyse tamamı yüksek oldu.
Euromonitor International'a göre \"premium\" sektörünü sonlandırın.
Ve pazar çok esnek görünüyor.
Büyük Buhran'daki en kötü gerileme sırasında bile, evcil hayvan mamasına yapılan genel harcama aslında artıyor.
2007'deki evcil hayvan yemi geri çağırma, evcil hayvan tüketimini değiştirmedi.
Bu eğilim yıllardır var.
Bununla birlikte, lüks evcil hayvan maması pazarındaki büyüme, satıcıların kötü düzenlenmiş bir sektörde para kazanmak için hala çok fazla alana sahip olduğunu gösteriyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde artık çocuklu ailelerden daha fazla köpek ailesi var.
Daha fazla çift çocuklarını erteledikçe
Bir evcil hayvan beslemek ya da onu tamamen reddetmek, genellikle ailenin duygusal odağı haline gelir ve aşıklar için birbirlerine olan bağlılıklarını gösterme fırsatı olur.
Blue Buffalo'nun şu cümleyi kaydetmesinin bir nedeni var: "Onları aile üyeleri gibi sevin.
Onları aile gibi besleyin.
"Süslü evcil hayvan mamaları hâlâ çocuk bakımından çok daha ucuz ve yakacak parası olan profesyonel çiftler kolay işaretler haline geldi.
Birinci sınıf evcil hayvan maması pazarına bir avuç büyük şirket hakimdir.
Evcil hayvan yemi sektörü verilerine göre Mars evcil hayvan yemi, yıllık 17 milyar doları aşan satışıyla dünyanın en büyük evcil hayvan yemi şirketidir.
Aynı zamanda birçok yüksek teknoloji kuruluşunun ana şirketidir.
Çoğu tüketici, amiral gemisi markasıyla aynı fikirde değil. Hippi-
Yahoo\'nun California nature, Evo, Nutro, Eukenuba ve Innova gibi favorileri mars Hydra'dır.
Üst düzey pazar aynı zamanda Blue Buffalo'nun 0 dolarını çektiği yerdir. Tüketici cüzdanlarından yıllık 75 milyar satış. 30-
Amazon'dan bir torba Blue Buffalo kuzusu ve kahverengi pirinç formülü 43 dolara gönderiliyor. 99, yaklaşık 1 dolar. Kilo başına 46.
Buna karşılık, Wal-Mart'ın satışları yüzde 50.
Bir torba Purina Dog Chow sadece 22 $'a satılıyor.
Pound başına 98, 46 sent.
Blue Buffalo poşetinin fiyatı üçe katlandı ve "sağlıklı kepekli tahıllar", "sağlıklı meyve ve sebzeler", tescilli "yaşam kaynağı bölümü" ve "kapsamlı" bir formül sağlama sözü verdi. Köpeğinizin sağlığı ve sağlığı için “aktif besinler ve antioksidanlar” var.
\"Evcil hayvan mamasının sağlığa faydaları iddiasıyla, bu faydalar nispeten küçüktür.
Düzinelerce şirket, ciltte kaşıntı veya kireçlenmeyi önlemeye veya tedavi etmeye yardımcı olacaklarını gösteren profesyonel "deri ve tüy" veya "sağlıklı eklemler" ürünlerinin reklamını yapar.
但是,bircok苏联icin yaygın birğrısorunudur。
Büyük bir perakendeci olan Pet Smart, \"deri ve kürk\" köpek mamasının tüm satış kategorisinin sahibidir.
Bu sözde sağlık yararlarını desteklemek için genellikle çok az bilimsel kanıt vardır.
"Gerçek bir kanıta ihtiyacınız yok," dedi Dr.
Kathy Michel, Pennsylvania Üniversitesi Veteriner Koleji'nde beslenme profesörü.
\"Birçoğu pazarlama yapıyor.
"Yalnızca ilaç pazarlaması, bir hastalığı veya rahatsızlığı tedavi etmek için açık bir nedensel iddiada bulunabilir.
Ve ilaç düzenleyici inceleme prosedürleri--
Hayvan tıbbı bile-
Yiyeceklerden çok daha geniş ve çok daha pahalı.
Evcil hayvan yemi şirketleri, sağlık beyanlarını belirsiz tutarak onlardan kaçarlar.
Bir şirketin övünmesi "yapı" ile sınırlı olduğu sürece,
Gıda ve İlaç İdaresi artık bununla ilgilenmeyecek.
Pratikte bu, pazarlamacıların bir ürünün "artiriti önleyebileceği" ile övünmek yerine "sağlıklı eklemleri desteklediğini" söyleyebileceği anlamına gelir.
"Diğer birçok modaya uygun evcil hayvan mamasının diyetiyle ilgili eşit derecede kırılgan iddialar var, glüten-
Çiğ yiyecekleri ücretsiz yiyin.
Mevcut bilimsel kanıtlar, köpeklerin glütene alerjisinin son derece nadir olduğunu göstermektedir.
Çiğ yiyeceklerin diyetiyle ilgili veri yok--
Yanlışlıkla köpeklerin vahşi etoburlar olduğunu düşünen insanlar arasında popüler-
Ucuz markalardan daha ustun olan herhangi bir besinsel fayda sağlayın.
Profesyonel evcil hayvan mamalarının sağladığı herhangi bir teorik terapötik değer, gıda güvenliği sorunları nedeniyle geçersiz olabilir. iki-
FDA tarafından 2012 yılında tamamlanan bir araştırma, ticari çiğ evcil hayvan mamalarının %16'sından fazlasının insanlar için ölümcül olan bir bakteri olan lyricum ile kontamine olduğunu buldu.
%7'den fazla insan salmonella ile kontamine olmuştur.
Sağlıklı köpeklerin her iki patojene karşı da göreceli bir direnci vardır, ancak birçoğu formda değildir.
Herhangi bir evcil hayvan yöneticisinin bildiği gibi, hayvanları besleyen birileri olmalı.
Evcil hayvan yemi kontamine olursa, hayvanlar hasta olmasa bile insan aile üyeleri kolayca hastalanabilir.
Yemeğe dokunun, ellerinizi yıkamayı unutun veya evcil hayvan temizliğinde bir yangın yaşayın -- yukarı ve patlama!
hastanedesin
Yani beslenme adına geleneksel olmayan köpek mamalarının peşine düşmek tehlikeli olabilir.
Ancak standartlara bağlı kalın.
Köpek maması ayrıca sizin veya evcil hayvanınızın güvenliğini garanti etmez.
En büyük evcil hayvan maması şirketini temsil eden en büyük lobi grubu, Pet Food Institute'tur.
FDA'ya gönderilen bir yorum mektubuna göre, bu şirketlerin salmonella kontaminasyon oranları 2007 olayından bu yana düşüş göstermiştir.
O zaman yüzde \"15\" idi, şimdi ise yalnızca yüzde 2,5.
PFI, bu gelişmenin FDA'nın evcil hayvan gıda güvenliği için katı yeni test standartları uygulamasını engellemesi gerektiğini söyledi.
PFI yorum mektubu, fiyat aralığına göre salmonella kontaminasyonunu ortaya çıkarmadı. Ama 2.
40 torba evcil hayvan mamasına %5 torba vardır.
22 milyar dolarlık pazarda
Pazarın %5'i bir milyar dolardan fazla değere sahip.
2015'ten beri--
Evcil hayvan mamasının geri çağrılmasından sekiz yıl sonra-
FDA, 10'u salmonella veya Liszt kontaminasyonu nedeniyle olmak üzere 13 farklı evcil hayvan yemi ve tedavi geri çağırması kaydetti. (
Bu, plastik Nylabone'un oyuncakları salmonella nedeniyle çiğneyeceği anlamına gelmez. )
Pedigree, 2014 yılında "yabancı maddelerin varlığı ---" konusunda bir geri çağırma yayınladı.
Zararlı olabilecek metal parçalarını yutarsanız.
Bir yıl önce California Nature, Evo, Innova ve diğer markalar salmonella sorunu nedeniyle geri çağrılmıştı.
Diamond Pet Food, 2012'de standart ücret markası ve daha yüksek fiyatlar da dahil olmak üzere kendi salmonella geri çağırmasına sahiptir --
Vahşi etiketin tadına son.
Mars sözcüsü Kaycie Williams, Huffington Post'a yaptığı yazılı açıklamada, "2014 yılında, bazı Evo marka kuru kedi maması ve gelincik mamasının yanı sıra belirli bir kökene sahip kuru köpek maması ürünlerinin sınırlı bir gönüllü geri çağrılmasını başlattık.
\"Her iki durumda da sorunu hızlı bir şekilde belirledik ve düzelttik.
Kalite ve gıda guvenliğ我programlarımız endustri standartlarını karşılar ve aşar;
Ancak, evcil hayvan mamalarının güvenliğini daha iyi sağlamanın yollarını öğreniyor ve arıyoruz.
\"Blue Buffalo ve Purina arasındaki tatsız bir dava, uzmanların evcil hayvan maması endüstrisinde yaygın olduğunu söylediği birçok sorunu ortaya çıkardı.
Purina, kedi ve köpek maması pazarında 12 milyar dolar değerinde, Mars'tan sonra ikinci sırada yer alan bir gorildir.
Mayıs 2014'te şirket, küçük şirketi yanlış reklam yapmaya devam etmekle suçlayarak Blue Buffalo'ya dava açtı ve şirketin beslenmede "büyük isim" köpek mamasından daha iyi olduğunu ve mide bulantısı olmadığını iddia etti.
Kulağa hayvansal bir yan ürün gibi geliyor. -
Tavuk ayağı, boyun ve bağırsaklar dahil olmak üzere insanların genellikle yemekten hoşlanmadığı hayvanlar.
Purina, bağımsız bir analizin Blue Buffalo mamalarında çok sayıda kümes hayvanı yan ürünü gösterdiğini iddia ediyor.
Blue Buffalo, 2007'den sonra tedarik zinciri yönetimini düzeltirse mahkemede Purina ile karşılaşmayacak.
Ama Blue Buffalo değişemez.
Pek çok tüketicinin güvendiği benzer isimler gibi, şirket de öncelikle bir evcil hayvan maması üreticisi değildir.
Bu, paketlenmiş gıdalar üzerinde sınırlı kontrole sahip bir pazarlama şirketidir.
Kurucusu Bill Bishop, sonunda SoBe enerji içeceği imparatorluğunu kurmadan önce bir tütün şirketi için kopyalar çıkaran profesyonel bir reklam gurusu.
Blue Buffalo, Nisan 2007'de geri çağrıldığını açıkladığında, üreticisini Amerikan beslenmesiyle suçladı.
Wilbur adında bir mal tedarikçisi. Ellis.
ANI, kendi Amerikan evcil hayvan beslenme etiketiyle evcil hayvan yemi satıyor--
VitaBone, AttaBoy!
Ve Süper kaynaklar
Ancak asıl işi diğer markalar için evcil hayvan yemi üretmektir.
Blue Buffalo'ya göre ANI, Wilber'den bir parça pirinç proteini aldı --
Ellis'e melamin adı verilen bir kimyasal bulaşmıştı.
ANI, tüm bileşenlerini Blue Buffalo mamasına birleştirip konserve kedi ve köpek mamasını damgalamaya başladığında, sonunda melamin karışıma girdi.
Melamin, 2007 hatırlamalarındaki temel öldürücü bileşendir.
Protein, herhangi bir evcil hayvan mamasındaki en pahalı besindir, melamin yalnızca gerçek proteinden daha ucuz değildir ---
Nitrojeni bir protein gibi serbest bırakarak laboratuvar testlerini yanıltabilir, müfettişleri zehirin aslında sağlıklı bir gıda olduğuna inandırabilir.
Bu tam olarak iki satıcının 2007 olayında paçayı sıyırmaya çalıştığı şey gibi görünüyor.
Wilber'de melamin
Ellis'in ANI'ye sunduğu ürünler sonunda Çinli bir tedarikçiye kadar götürüldü ve melamin de diğer markaların kontamine buğday proteinlerine alternatif olarak kullanıldı.
Bugüne kadar, evcil hayvan yemi tüketicileri, Çin içerikli ürünler içeren herhangi bir ürüne karşı çok dikkatliydi.
Ekim 2014'te Blue Buffalo, Purina'nın kümes hayvanı yan ürünlerine güvendiği iddialarına nihayet yanıt verdiğinde, kurucu Bishop bir kez daha tedarikçiyi suçladı: Wilber-Ellis.
Blue Buffalo'nun, yedi yıl önce ürünlerine zehir enjekte eden aynı tedarikçiden hâlâ malzeme kabul ettiğini kabul ediyor.
Blue Buffalo yıllardır rakiplerine saldırıyor çünkü evcil hayvan yemleri kümes hayvanı yan ürünleri içeriyor.
Ancak Bishop, müşterilerinin korkacak hiçbir şeyleri olmadığına söz veriyor: Bu yan ürünler, Blue Buffalo'nun kendi mamalarında "sağlık, güvenlik veya beslenme" sonuçlarına neden olmuyor. Wilbur-
Ellis'in sözcüsü Sandra Garlieb, Blue Buffalo'ya sattığı ürünlerin "yanlış" olarak etiketlendiğini kabul etti, ancak bunların "yaygın olarak evcil hayvan mamalarında kullanıldığını" söyledi.
Gharib, şirketin zorlu kalite gerekliliklerine uyumu sağlamak ve bu gerekliliklerin karşılandığından emin olmak için ek üst düzey gözetim sağlamak üzere sorunlu tesislerin süreçlerini ve standartlarını yükselttiğini söyledi.
"Blue Buffalo, Huffington Post'un makaleyle ilgili soruşturmasına yanıt vermedi ve şimdi Wilber - Ellis'i dava ediyor.
Şirket ayrıca, daha büyük şirketin Blue Buffalo'ya karşı "iyi planlanmış bir iftira kampanyası" yürüttüğünü iddia ederek Purina'ya karşı bir dava açtı.
Evcil hayvan yemi şirketleri, zengin ve güçlü oldukları, FDA'nın zayıf ve yetersiz finanse edildiği için zayıf tedarik zinciri yönetiminden kurtuluyor.
Pek çok kongre bölgesinde bu kadar çok ölü evcil hayvan varken, federal hükümet evcil hayvan mamalarının geri çağrılmasını göz ardı edemez.
2010'da Kongre, Gıda Güvenliği Modernizasyon Yasasını tipik yasama verimliliğiyle kabul etti. kapalı.
Yasa, FDA'nın evcil hayvan gıdaları üzerindeki gücünü, dairenin zorunlu bir geri çağırma uygulamasına olanak verecek şekilde genişletiyor (
2007 geri çağırmaları, teknoloji alanındaki özel şirketler tarafından gerçekleştirilen \"gönüllü\" eylemlerdir).
Mevzuat ayrıca FDA'yı evcil hayvan maması üretim tedarik zincirinin bütünlüğünü sağlayan ve temel hijyen standartlarını belirleyen bir kural geliştirmeye yönlendiriyor.
Buradaki fikir, tedarikçiler temel güvenlik standartlarını göz ardı ettiğinde marka şirketlerinin soruna başka bir açıdan bakmasını engellemektir.
Yeni kurallar Temmuz 2012'de tanıtılacaktır.
Henüz kesinleşmedi ve insan gıda güvenliğini yöneten başka bir FSMA kuralı yok.
Ajans şu anda, kuralın 2015 sonuna kadar uygulanmasını gerektiren bir mahkeme emriyle faaliyet gösteriyor.
Tüketici savunucuları, nihai kuralın güçlü olmasını bekliyor, ancak birçoğu FDA'nın endüstriyi rahatsız eden sorunları çözebileceğinden şüphe ediyor.
Ajans, Amerika Birleşik Devletleri'nde yalnızca az sayıda insan gıdası üreticisini ve yurtdışında daha azını denetledi.
Evcil hayvan gıda denetimi gittikçe daha az.
Kâr amacı gütmeyen Gıda kampanyasının üst düzey lobicilerini savunan Gıda ve Su İzleme'den Tony Colbo, "Bu harika yasaya ve bu güzel düzenlemelere sahip olacağız, ancak bunlar iyi uygulanmazsa, kağıda yazmaya değmezler," dedi.
Geri çağırma yetkisi genişletilse bile, FDA uygulama kayıtları en iyi ihtimalle düzensizdir.
2007'deki evcil hayvan mamalarının geri çağrılmasından sonra, bundan daha ciddi bir şey yoktu, ancak aynı yıldan bu yana, ajansa yapılan bir tüketici şikayetine göre, evcil hayvan yemi sorunları 1.100'den fazla köpeği öldürdü.
FDA nihayet tüketicilere uyarı notları vermeye başlasa da, belirli markalara karşı herhangi bir işlem yapmadı.
Yıllarca süren FDA eylemsizliğinden sonra, New York Tarım Bakanlığı 2013 yılında bir yığın evcil hayvan mamasında yetkisiz antibiyotikler buldu (
Yine Çin'deki düşük standartlarla bağlantılı)
Ve Purina ve Del Monte'nin geri çağrılmasını tetikledi.
Purina sözcüsü Keith Schopp, yasadışı antibiyotiklerin karıştırılmasını "ülkeler arasındaki tutarsız düzenleme" olarak nitelendirdi ve "evcil hayvan sağlığı veya güvenliği riski" oluşturmadı.
"FDA, 2011'den beri tedavi konularını aktif olarak araştırdığını ve New York düzenleyicileri tarafından bulunan antibiyotiklerin ölümden sorumlu olmadığına inandığını söylüyor.
Bir FDA sözcüsü Huffington Post'a "Bu özellikle zorlu bir soruşturma," dedi. \".
\"Soruşturmaya çok fazla kaynak ayırmaya devam ediyoruz ve kamuoyunu soruşturmanın ilerleyişi hakkında düzenli olarak bilgilendiriyoruz, evcil hayvan sahiplerine ve veteriner hekimlere tavsiyelerde bulunuyor, kurutulmuş dana etinin tam bir diyet için önemli olmadığını belirtiyor ve hayvanları uyarıyoruz. belirtilere dikkat edilmelidir. \"Ama hatta anti-
Kongre düzenleyicileri, ajansı hızlandırmaya çağırdı.
Meclis kısa süre önce FDA'nın paranın yarısını milletvekillerine vermesini gerektiren bir ödenek tasarısını kabul etti.
Kirlilik arıtma soruşturmasına ilişkin yıllık rapor.
Gıda güvenliği savunucuları, evcil hayvan gıda pazarındaki sorunların insan gıdalarındaki sorunların habercisi olabileceğinden endişe duyuyorlar.
Geçen yıl daha sonra, Amerika Birleşik DevletleriS.
Tarım Bakanlığı, Çin'de işlenmiş tavuğun Amerika Birleşik Devletleri'ne ithal edilmesine izin vermeyi kabul etti, ancak Çin'de evcil hayvan yemi gibi insan gıda güvenliği düzenlemesiyle ilgili ciddi sorunlar var. (
Nakliye masrafları nedeniyle ABD Tarım Bakanlığı'nın yeni geniş anlaşmasını kimse kabul etmedi, ancak gıda güvenliği savunucuları, Çin tavuğunun USS'ye girmesinin an meselesi olduğundan endişe ediyor. marketler. )
Gıda güvenliği savunucuları, Vietnam ve Malezya ile ticareti genişletme konusunda benzer endişelerini dile getirdiler. BİZ.
Düzenleyiciler, yerel üretimi ve zayıf bir şekilde düzenlenmiş uluslararası tedarikçilerden yapılan ithalatı denetleyecek kaynaklara sahip değildir.
Evcil hayvan yemi endüstrisinde bunun tedarik zincirinin uluslararası karmaşıklığını artıracağına dair herhangi bir belirti varsa-
Kimse yemek hazırlıyor mu? --
Muhtemelen iyi bir fikir değil.
Ancak diğer endüstriler gibi, evcil hayvan gıda endüstrisi de düzenlemelerin zayıflamasına neden olan bazı lobicileri işe aldı.
FDA, Ekim 2013'te evcil hayvan yemi ve hayvan yemi ile ilgili kuralları ilk kez önerdiğinde, şirket, temel elektronik kayıtların tutulmasından gıda işleme ekipmanlarının patojen içerip içermediğini test etmeye kadar çeşitli itirazlarda bulundu.
Pet Food Association liderliğindeki lobicilik.
PFI sözcüsü Kurt Gallagher, "Sektör güvenlik konusunda büyük çaba sarf etti," dedi. \".
\"Güvenlik bir rekabet alanı değildir.
Gallagher Grubu en büyük evcil hayvan maması markası adına lobi yapıyor-
Purina, şecere, Iams ve Cargill.
Blue Buffalo da üyedir.
